Розумний дім

Каталог статей

Що краще РК чи "Плазма"?

 Сучасні рідкокристалічні і плазмові панелі, як і телевізори, на їх основі стають «все ближчими до людей» і все частіше споживачі вибирають їх для домашніх кінотеатрів або як Головний Телевізор в будинку.

В той же час "ближче один до одного" стають і споживчі властивості панелей на основі цих, вже конкуруючих сьогодні одна з одною, технологій. Ростуть розміри діагоналей РК, збільшується термін служби «плазми». Питання про переваги і недоліки тієї або іншої технології все частіше обговорюються на численних форумах в інтернеті і на сторінках спеціалізованих журналів. Спробуємо розібратися в ситуації, що склалася на споживчому ринку.

«Перш ніж сперечатися, необхідно визначитися з предметом суперечки», – говорив Арістотель. Щоб розібратися в перевагах і недоліках панелей кожної з технологій, коротко пригадаємо, що ці технології собою представляють.

РКД - рідкокристалічний дисплей (LCD - Liquid Crystal Display).

Шар рідких кристалів розташований між двома полірованими прозорими пластинами. На пластини нанесені прозорі електроди, що підводять електрику до кожної ячейки матриці. Пластини оброблені так, що рідкі кристали орієнтуються між ними певним чином. Проходячи через такий шар, площина поляризації світлового променя розгортається на 90 градусів. Поряд з кожною пластиною розташований поляризатор. Площини поляризації перпендикулярні одна одній. Доповнюють листковий пиріг світлофільтр з тріадами основних кольорів (RGB) і лампа підсвічування.

Як все це працює? Світло від лампи підсвічування проходить через перший поляризатор і пластину і поляризується в якійсь з площин (допустимо, вертикально). При проходженні цього променя світла крізь шар рідких кристалів площина його поляризації повертається, і світло вільно проходить через другу пластину з «горизонтальним» поляризатором.

Проходячи крізь світлофільтр, промінь ще й забарвлюється в один з трійки кольорів: «червоний-зелений-синій». Якщо на розглянуту нами ячейку подати напругу (пам'ятаєте про прозорі електроди?), то світло при проходженні крізь шар рідких кристалів не міняє своєї площини поляризації, а, значить, не може пройти крізь другий поляризатор. Цей осередок виглядатиме чорним на екрані. Додамо тільки, що для підвищення швидкодії сьогодні випускаються LCD-TFT (Thin Film Transistor) - технологія «тонкоплівкових транзисторів». Іншими словами, ячейки управляються не перетином вертикальних і горизонтальних електродів, а окремими транзисторами – «персональним» для кожного осередку (три на піксель). Це дозволяє зменшити час відклику до 8 мілісекунд в найсучасніших моделях РК, але про це нижче.

Плазмова панель (PDP - Plasma Display Panel).

Ті ж прозорі поліровані пластини з прозорими електродами, але замість шару рідких кристалів використовується інертний газ - неон, аргон або ксенон (іноді - суміш газів). Всередині кожної ячейки міститься люмінофор, який світитиметься одним з основних кольорів. Ячейки ізольовані одна від одної перегородками, не пропускаючими світло, і ультрафіолетовим випромінюванням сусідніх ячейок. Перегородки поглинають падаюче на них зовнішнє світло, що дає високий контраст навіть при значному сторонньому освітленні.

Принцип дії. При подачі на електроди окремої ячейки напруги, вище деякої критичної, відбувається розряд. В результаті плазма газового розряду дає випромінювання в ультрафіолетовому діапазоні, яке саме по собі невидиме людському оку, але приводить до світіння «підфарбованого» в червоний, зелений або синій колір люмінофора. Тут кожна ячейка сама є джерелом світла і ніякої лампи підсвічування вже не потрібно.

Переваги та недоліки РК та плазмових панелей.

Тепер можна бачити, що переваги і недоліки як РК, так і «плазми» є наслідком переваг і проблем застосовуваних технологій. Розглянемо їх по порядку.

1. Розмір панелі. Якщо зовсім недавно 32 дюйми були межею для РК, то «плазма» з 32 тільки починалася, а найпоширенішими в «плазмі» були панелі розміром в 42 і 50 дюйми. Раніше технологічні норми допускали декілька «битих» пікселів на РК-матриці, зважаючи на великі складнощі отримати її без єдиного дефектного тонкоплівкового транзистора. Отбраковка матриці навіть з одним пікселом приводить до зменшення виходу готової продукції і збільшує собівартість виробництва матриць. Збільшуючи розміри РК панелі, ми підвищуємо ймовірність появи некерованих пікселів (або окремих ячейок в пікселі). Сьогодні РК-технологія дозволяє випускати панелі дуже великих розмірів, що зрівнює РК і «плазму» по цьому параметру.

2. Контраст. Контраст плазмових панелей вищий, ніж у РК. Хоча виробники і тут не хочуть миритися з таким відставанням. Плазмова панель працює за принципом прямого випромінювання, отже, дає соковите контрастне зображення. РК матриця не випромінює, а тільки модулює світло від лампи підсвічування зміною прозорості ячейок. Недостатній запас по контрасту іноді приводить до артефактів. Втім, до таких артефактів більш схильне комп'ютерне зображення. В цілому, картинка на РК панелі виходить м'якше, не так «дзвенить» як на «плазмі», але це вже справа смаку споживача. До того ж роботи в області светодіодного підсвічування дають на РК яскравіші фарби, що наближає насиченість кольорів до «плазмової».

3. Час відклику пікселя. На відміну від практично миттєвого газового розряду, рідкі кристали не такі моторні. Проте перехід на технологію тонкоплівкових транзисторів і постійне зменшення часу відклику (найостанніші LCD мають час включення близько 8 мілісекунд) привели до того, що від «ефекту трейлера» («змазування» об'єктів при швидкому русі) практично вдається позбутися. Навіть повний час відклику близько 25 мілісекунд (15 на включення, 10 на гасіння) дозволяє досить комфортно проглядати динамічні сцени.

4. Кути огляду. У «плазми» кути огляду завжди складали не менше 160 градусів на всіх напрямках, тоді як у перших РК вони були близько 45, та до того ж і не однакові в горизонтальному і вертикальному напрямах (світліше - при погляді зверху і темніше – якщо дивитися знизу). Останні моделі LCD матриць мають кути огляду, порівнюємі з кутами огляду плазми, але все таки спостерігається деяке зменшення контрастності при великих кутах. Сам принцип світіння ячейки у плазмової панелі проти просвіту її лампою підсвічування у РК працює на користь плазми.

5. Рівномірність освітлення панелі. У плазми кожна ячейка фактично є кольоровою флуоресцентною лампою. «Подібність» всіх ячейок по параметрах автоматично дає рівномірне освітлення екрану. Добитися такої рівномірності на РК складніше, тут дуже багато що залежить від якості лампи підсвічування. До того ж отримати велику яскравість, не знижуючи контрасту, на РК досить складно.

6. Енергоспоживання. «Плазма», на відміну від РК, споживає в середньому вдвічі більше електроенергії. Справа не у вартості перегляду, а в проблемах відведення тепла, електронних компонентів, що впливають на надійність. Підвищене виділення тепла призводить до того, що рідкісна плазмова панель обходиться без вентиляторів охолоджування, що вносять додаткові акустичні шуми. Пригадується опублікований в одному з дизайнерських журналів матеріал про інтер'єри домашніх кінотеатрів. У ньому розповідається про невелику «потайну» кімнату-кінозалу, добре звуко- (а значить і тепло-) ізольовану, і проблема тепловідведення там стояла достатньо гостро (кімната не мала «зовнішніх» стін - знаходилася в глибині будинку).

7. Термін служби. Середній термін служби «плазми» складає 30000 годин, тоді як у РК він вдвічі більший (до заявлених окремими виробниками 75000 годин). До того ж на PDP є небезпека випалювання люмінофора при демонстрації статичних зображень, що містять яскраві області. Це може привести до того, що міняти панель доведеться набагато раніше заявленого терміну служби. Заради справедливості варто відзначити, що хоча в деяких РК і можна замінити тільки лампу підсвічування, а не всю панель, залишається вірогідність появи некерованих пікселів (переважно це вихід з ладу тонкоплівкового транзистора, керуючого ячейкою). І якщо таких пікселів стане дуже багато, РК панель, зрозуміло, доведеться замінити цілком. На мій погляд, при термінах служби більше 10 років (в середньому по 8 годин роботи в день) це не так істотно для побутового застосування (а при 60000 годин отримаємо вже 20 років! ), адже морально панель застаріє набагато раніше. Чи багато Ваших знайомих користується одним і тим же телевізором 20 років?

Висновок.

Виробники випускають все нові і нові моделі як РК, так і «плазми», причому багато хто пропонує обидві технології відразу. Результати численних незалежних тестів виводять на перші місця моделі, незалежно від того, на «плазмі» або на рідких кристалах вони засновані. Все це говорить про те, що технології вже на такому рівні, коли якість зображення залежить більше від технічних знахідок і від контролю за виробництвом, ніж від технологічних обмежень.

Зусилля виробників приведуть до того, що обмеження, що накладаються технологіями, нівелюються настільки, що неозброєним оком помітити різницю буде все складніше. «Пепсі» або «Кока»? Чай або кава? У кожної людини своя відповідь, так само як і вибір. При однакових технічних характеристиках телевізорів на електронних трубках, знайомий відеорежисер вибирав собі ті моделі, у яких заводські установки колірної температури давали тепліші відтінки. Через дуже теплі кольори я позбувся своєї першої відеокамери. Якість картинки (швидше, відповідність її насиченості темпераменту покупця) і ціна - два основні критерії, на основі яких звичайні споживачі і робитимуть остаточний вибір.